Fachbeitrag

Rechtsgrundlagen zur Aufhebung öffentlicher Ausschreibungen

Der öffentliche Auftraggeber steht nicht selten in der Situation, ein Vergabeverfahren vor Zuschlagserteilung aufzuheben. Hierbei stellt sich die Frage, unter welchen Voraussetzungen eine Aufhebung der Ausschreibung rechtlich möglich ist und welche Folgen es haben kann.

Grundsatz: Keine Pflicht zum Vertragsschluss

Der öffentliche Auftraggeber ist grundsätzlich nicht verpflichtet, ein Vergabeverfahren mit einem Zuschlag zu beenden. Da es sich bei der Beschaffung öffentlicher Aufträge in erster Linie um reines Privatrecht handelt, gilt der Grundsatz der Vertragsfreiheit auch für den öffentliche Auftraggeber. Dieser kann von seinem Beschaffungsvorhaben jederzeit wieder Abstand nehmen, wenn er die beabsichtigte Leistung doch nicht mehr benötigt. In Betracht kommt eine Abstandnahme vom Vergabeverfahren auch dann, wenn die Vergabeunterlagen so fehlerhaft oder unvollständig sind, dass eine Korrektur anders als durch eine Neueinleitung des Verfahrens nicht möglich ist. Schließlich kann das Verfahren auch dann nicht durch einen Zuschlag beendet werden, wenn keine oder keine wertbaren Angebote abgegeben wurden.

Kann der Auftraggeber aus den oben genannten Gründen keinen Zuschlag erteilen, muss er das Vergabeverfahren aufheben. Er hat die Bieter über die Gründe für die Aufhebung unverzüglich nach der Aufhebung zu unterrichten. Darüber hinaus hat er mitzuteilen, ob er auf die Auftragsvergabe ganz verzichtet, oder ein neues Verfahren einleiten wird (§ 63 Abs. 2 VgV). Der Auftraggeber kann ein Vergabeverfahren jederzeit ganz oder auch nur teilweise aufheben.

Gründe für eine Aufhebung

Selbst wenn der Auftraggeber jederzeit das Vergabeverfahren beenden kann, sieht § 63 VgV dennoch bestimmte Aufhebungsgründe vor. Dies hat der Hintergrund, dass man die Bieter vor willkürlichen Aufhebungen schützen möchte, da diese einen zum Teil nicht unerheblichen Aufwand bei der Angebotserstellung hatten.

Ein Aufhebungsgrund ist gegeben, wenn

  • Kein Angebot eingegangen ist, das den Bedingungen entspricht (keine Angebote, Angeboten, die der Leistungsbeschreibung nicht entsprechen, oder die auszuschließen sind)
  • Sich die Grundlagen des Vergabeverfahrens wesentlich geändert haben (z.B. wenn Art und Umfang der Leistung sich wesentlich verändert)
  • Kein wirtschaftliches Ergebnis erzielt wurde (z.B. weil das zur Verfügung stehende Budget überschritten wurde)
  • Andere schwerwiegende Gründe bestehen

Liegt keiner der aufgelisteten Aufhebungsgründe vor, können die Bieter Schadensersatzansprüche geltend machen.

Folgen einer Aufhebung

Die Aufhebung beendet das Vergabeverfahren mit sofortiger Wirkung. Nur im Ausnahmefall kann die Vergabekammer im Rahmen eines Nachprüfungsantrags eine Aufhebung wieder rückgängig machen („Aufhebung der Aufhebung“), wenn die Aufhebung offensichtlich willkürlich war und der Auftraggeber die Leistung immer noch unverändert beschaffen möchte (z.B. bei einer Aufhebung, nur um einen unliebsamen Bieter loszuwerden).

Sollten keine Gründe für die Aufhebung gegeben sein, können die Bieter vor den Zivilgerichten auf Schadensersatz klagen. Sie sind dafür darlegungs- und beweispflichtig. Grundsätzlich können sie nur das sog. „negative Interesse“ geltend machen, d.h. die Aufwände, die sie für die Angebotserstellung hatten. Die Höhe dieser Aufwände müssen sie konkret nachweisen. Nur im Ausnahmefall kann auch das „positive Interesse“ geltend gemacht werden, d.h. der entgangene Gewinn, wenn der Bieter beweisen kann, dass er ohne Aufhebung den Zuschlag hätte erhalten müssen und der Auftraggeber auch weiterhin beabsichtigt, die Leistung zu beschaffen.

Informationen und Beratung zum Vergaberecht erhalten Sie bei FPS Rechtsanwälte und Notare, Berlin, Frankfurt, Hamburg, Düsseldorf, unter vergaberecht@fps-law.de.

 

Der öffentliche Auftraggeber steht nicht selten in der Situation, ein Vergabeverfahren vor Zuschlagserteilung aufzuheben. Hierbei stellt sich die Frage, unter welchen Voraussetzungen eine Aufhebung der Ausschreibung rechtlich möglich ist und welche Folgen es haben kann.

Grundsatz: Keine Pflicht zum Vertragsschluss

Der öffentliche Auftraggeber ist grundsätzlich nicht verpflichtet, ein Vergabeverfahren mit einem Zuschlag zu beenden. Da es sich bei der Beschaffung öffentlicher Aufträge in erster Linie um reines Privatrecht handelt, gilt der Grundsatz der Vertragsfreiheit auch für den öffentliche Auftraggeber. Dieser kann von seinem Beschaffungsvorhaben jederzeit wieder Abstand nehmen, wenn er die beabsichtigte Leistung doch nicht mehr benötigt. In Betracht kommt eine Abstandnahme vom Vergabeverfahren auch dann, wenn die Vergabeunterlagen so fehlerhaft oder unvollständig sind, dass eine Korrektur anders als durch eine Neueinleitung des Verfahrens nicht möglich ist. Schließlich kann das Verfahren auch dann nicht durch einen Zuschlag beendet werden, wenn keine oder keine wertbaren Angebote abgegeben wurden.

Kann der Auftraggeber aus den oben genannten Gründen keinen Zuschlag erteilen, muss er das Vergabeverfahren aufheben. Er hat die Bieter über die Gründe für die Aufhebung unverzüglich nach der Aufhebung zu unterrichten. Darüber hinaus hat er mitzuteilen, ob er auf die Auftragsvergabe ganz verzichtet, oder ein neues Verfahren einleiten wird (§ 63 Abs. 2 VgV). Der Auftraggeber kann ein Vergabeverfahren jederzeit ganz oder auch nur teilweise aufheben.

 

 

Gründe für eine Aufhebung

Selbst wenn der Auftraggeber jederzeit das Vergabeverfahren beenden kann, sieht § 63 VgV dennoch bestimmte Aufhebungsgründe vor. Dies hat der Hintergrund, dass man die Bieter vor willkürlichen Aufhebungen schützen möchte, da diese einen zum Teil nicht unerheblichen Aufwand bei der Angebotserstellung hatten.

Ein Aufhebungsgrund ist gegeben, wenn

  • Kein Angebot eingegangen ist, das den Bedingungen entspricht (keine Angebote, Angeboten, die der Leistungsbeschreibung nicht entsprechen, oder die auszuschließen sind)
  • Sich die Grundlagen des Vergabeverfahrens wesentlich geändert haben (z.B. wenn Art und Umfang der Leistung sich wesentlich verändert)
  • Kein wirtschaftliches Ergebnis erzielt wurde (z.B. weil das zur Verfügung stehende Budget überschritten wurde)
  • Andere schwerwiegende Gründe bestehen

Liegt keiner der aufgelisteten Aufhebungsgründe vor, können die Bieter Schadensersatzansprüche geltend machen.

Folgen einer Aufhebung

Die Aufhebung beendet das Vergabeverfahren mit sofortiger Wirkung. Nur im Ausnahmefall kann die Vergabekammer im Rahmen eines Nachprüfungsantrags eine Aufhebung wieder rückgängig machen („Aufhebung der Aufhebung“), wenn die Aufhebung offensichtlich willkürlich war und der Auftraggeber die Leistung immer noch unverändert beschaffen möchte (z.B. bei einer Aufhebung, nur um einen unliebsamen Bieter loszuwerden).

Sollten keine Gründe für die Aufhebung gegeben sein, können die Bieter vor den Zivilgerichten auf Schadensersatz klagen. Sie sind dafür darlegungs- und beweispflichtig. Grundsätzlich können sie nur das sog. „negative Interesse“ geltend machen, d.h. die Aufwände, die sie für die Angebotserstellung hatten. Die Höhe dieser Aufwände müssen sie konkret nachweisen. Nur im Ausnahmefall kann auch das „positive Interesse“ geltend gemacht werden, d.h. der entgangene Gewinn, wenn der Bieter beweisen kann, dass er ohne Aufhebung den Zuschlag hätte erhalten müssen und der Auftraggeber auch weiterhin beabsichtigt, die Leistung zu beschaffen.

Informationen und Beratung zum Vergaberecht erhalten Sie bei FPS Rechtsanwälte und Notare, Berlin, Frankfurt, Hamburg, Düsseldorf, München unter vergrechtffm-assistenz@fps-law.de.

Autor

Aline Fritz berät, mit über 15 Jahren Erfahrung im Vergaberecht, sowohl die öffentliche Hand als auch Bieter in allen Phasen von Vergabeverfahren. Seit 2001 ist sie als Rechtsanwältin zugelassen und seit 2002 bei FPS in Frankfurt am Main tätig. Zuvor war sie Leiterin der Geschäftsstelle des forum vergabe e.V. beim BDI in Berlin. Aline Fritz hat umfassende Erfahrung in der Vertretung vor diversen Vergabekammern und Vergabesenaten der OLG. Sie hält regelmäßige Vorträge und Schulungen zum Vergaberecht und kann zahlreiche Publikationen von vergaberechtlichen Fachbeiträgen vorweisen. Homepage: https://fps-law.de/de/anwaelte-notare/aline-fritz.html/

Wissen

Diese Beiträge könnten Sie auch interessieren

07.10.2024 | Fachbeitrag

6 Tipps, um passende Vergaben auszuwählen

Mit strukturierten Teilnahme-Entscheidungen konzentrieren Sie Ihre Kraft auf Ausschreibungen, bei denen sich die Teilnahme lohnt und erhöhen unmittelbar Ihre Gewinnchancen.
Mehr erfahren
22.08.2024 | Fachbeitrag

Preisrecht und Preisprüfung

Nicht jede Ausschreibung führt zu einem Marktpreis – entscheidend sind die Regelungen des öffentlichen Preisrechts.
Mehr erfahren
09.07.2024 | Fachbeitrag

So vermeiden Sie eine Rechnungskürzung!

Zweifel an fairen Preisen? Öffentliche Auftraggeber können Preisprüfungen beantragen, die oft zu Auftragskürzungen führen. Erfahren Sie, wie Sie sich davor schützen können!
Mehr erfahren
23.04.2024 | Fachbeitrag

Eigenerklärungen, EEE, Präqualifikation und Besonderheiten bei zweistufigen Verfahren (Teil 2)

Optimieren Sie Ihre Vergabeerfolge: Umfassender Guide zu EEE, Präqualifikation und strategischer Nutzung von Eigenerklärungen im Vergaberecht
Mehr erfahren
26.03.2024 | Fachbeitrag

Nachweise zur Leistungsfähigkeit, Referenzen und Besonderheiten für Start-ups (Teil 1)

Erfahren Sie, wie Sie die Eignungsprüfung für öffentliche Aufträge meistern. Schlüsselkriterien und Tipps für den Erfolg in Vergabeverfahren
Mehr erfahren
19.02.2024 | Fachbeitrag

Die rechtssichere Baudokumentation: Must-Have für jedes Bauprojekt!

Warum eine umfassende Baudokumentation in Bauprojekten unverzichtbar ist und wie sie rechtssichere Abrechnungen und erfolgreiche Projekte sichert
Mehr erfahren
19.01.2024 | Fachbeitrag

eRechnung: Pflicht soll auch im B2B schnell kommen!

In Deutschland soll es ab 2025 im B2B-Geschäft nur noch eRechnungen geben. Lesen Sie jetzt, was das konkret bedeutet, wer davon betroffen ist und was sie tun müssen.
Mehr erfahren
29.11.2023 | Fachbeitrag

Zukunftstrends bei öffentlichen Ausschreibungen

Welche Entwicklungen gibt es im öffentlichen Auftragswesen? Welchen Einfluss haben Digitalisierung, Nachhaltigkeitsaspekte und Gesetzgebung?
Mehr erfahren
10.11.2023 | Fachbeitrag

Beschaffung von KI: Gestaltungsmöglichkeiten für Bieter und Auftraggeber (Teil 2)

Alle reden von KI. Wir auch! In Teil 2 erfahren Sie, wie KI-bezogene Verträge gestaltet werden können und welche Möglichkeiten es gibt. Rechtliche Tipps für Auftraggeber und Bieter
Mehr erfahren
01.11.2023 | Fachbeitrag

Schadensersatzansprüche in Vergabeverfahren

Bieter können bei Vergaberechtsverstößen einen Anspruch auf Schadensersatz gegen öffentliche Auftraggeber haben. Wir zeigen Bietern mögliche Ansprüche und Rechtsfolgen auf.
Mehr erfahren
Zum Wissensbereich